Причина, по которой все женщины могут проиграть 8 июня

  • 26-12-2020
  • комментариев

Тереза ​​Мэй может рассчитывать на одну крупную женскую победу на всеобщих выборах, но как другие женщины могут столкнуться с поражением? Политический обозреватель Сара Дитум излагает свой провокационный случай

Политическая кровавая бойня досрочных всеобщих выборов в июне принесет двух крупных проигравших. Во-первых, Лейбористская партия, у которой худший результат с 1935 года. Во-вторых, женщины. Лейбористская партия сделала больше, чем какая-либо другая партия, чтобы привлечь женщин в парламент. В 2015 году была избрана 191 женщина-депутат - рекордный показатель в 29%. Несмотря на то, что консерваторы составляли абсолютное большинство, более половины женщин (99, если быть точным) были лейбористами.

Вызывает беспокойство то, что лучшее, что у нас получилось в отношении женского представительства, по-прежнему составляет менее трети. Также вызывает тревогу то, что большая часть этого представительства исходит от одной партии - в данном случае лейбористов. Потому что на этих выборах, похоже, непропорционально сильно пострадают женщины. Такими темпами мы движемся к большему количеству мужчин в парламенте, и, независимо от вашей политической принадлежности, это должно вас беспокоить.

Представленность женщин в парламенте улучшила очень многое - отпуск по беременности и родам, равную оплату труда - а также как наглядные образцы для подражания, - говорит член парламента от лейбористов Рупа

Хук. И, добавляет она, «лейбористы несут ответственность почти за все законы о равенстве. Благодаря победе лейбористов в 1997 году количество женщин на скамейке запасных увеличилось вдвое - с 60 до 120. Это произошло только потому, что лейбористы выдвинули всех женщин в окончательные списки, выигравшие места. Исторически сложилось так, что там, где выбирались женщины от всех партий, их настраивали на провал ».

« Женщины, как правило, находятся в маргинальном составе », - говорит депутат Керри Маккарти, чей избирательный округ Бристоль-Восток является одним из те, кто находится под угрозой. Тори, например, столкнулись с критикой при выборе женщин на «безнадежные» места, то есть у них никогда не было серьезных шансов занять место в парламенте. Когда в 2015 году голосование за либерал-демократов рухнуло, они потеряли всех семи своих женщин-депутатов, обнажив тот факт, что они никогда не пытались поставить женщин-кандидатов на более безопасные места.

В то время как маргиналы от лейбористов более справедливы. раскол - и на прошлой неделе партия объявила, что половина всех ее депутатов, которые не баллотируются снова, будут заменены женщинами (удвоение женщин-кандидатов с трех до шести), правда в том, что лейбористы на этих выборах сосредоточены не столько на балансировании гендерных квот, сколько на уравновешивание враждующих фракций партии. А с учетом того, что мало мест от лейбористов является безопасным, это не обязательно улучшит представительство женщин в целом.

Однако лейбористы, согласно средним опросам, потеряют 71 депутата, что сократит их количество до 161. Некоторые из новых членов тори и либеральных демов, конечно же, будут женщинами. Либеральные демоны, извлекая уроки из прошлых ошибок, проголосовали за то, чтобы в 2016 году ввести окончательные списки женщин, но тори исключили их, и либеральные демоны вряд ли получат достаточно мест, чтобы компенсировать разницу. Помимо Керри и Рупы, в список депутатов, подвергающихся наибольшему риску, входят знакомые имена, такие как Рут Смит, Элисон Макговерн, Кэт Смит и Тангам Деббонер. Даже Джесс Филлипс, а не один из наиболее в опасности, будет агитировать трудно удержать в Бирмингем Ярдли. Парламент без этих женщин был бы тусклым, унылым и, что критически, менее представительным местом - еще одна причина, на мой взгляд, для того, чтобы сердиться на безрассудное игнорирование Джереми Корбина прискорбных результатов голосования его партии и его собственную непопулярность. Его первый Теневой кабинет предполагал небрежность, когда дело доходит до фактического наделения властью женщин, отказавшись от талантливых женщин с опытом работы в правительстве, чтобы они занимали мужчин на всех ключевых должностях (хотя последующие перестановки были более сбалансированными).

Женщина представительство - это не просто вопрос справедливости. Женщины хороши для политических партий: обращение к женщинам было ключом к возрождению лейбористов 1990-х годов. Гарриет Харман вспоминает, что в 90-е годы попытки увеличить число женщин в Теневом кабинете лейбористов были отклонены как «хартия пирожков». И после того, как в 1993 году лейбористы представили окончательные списки, состоящие только из женщин, двое членов партии мужского пола оспорили систему в соответствии с Законом о дискриминации по признаку пола. Суды вынесли решение в пользу мужчин,

но лейбористы позже внесли поправки в закон, разрешив полностью включать женщин в короткие списки.

К 2005 году лейбористы полностью изменили историческое доминирование тори с избирателями-женщинами. победить женский голос. Тангам Деббонер, член парламента от Бристоль-Уэст, кратко излагает проблему нехватки женщин: «Если парламент не похож на вас, вероятность того, что вы почувствуете, что это что-то для вас», гораздо меньше ».

Политика остается для женщин слегка враждебной средой. «Это сложно», - говорит Рупа. «О вас судят по более высоким стандартам». Тангам отмечает, что политическая карьера обходится дорого, а это означает, что пока существует разница в заработной плате, женщины негласно лишаются власти. 'Два изнаши коллеги сейчас в отпуске по беременности и родам », - говорит Тангам. «Для депутата нет отпуска по беременности и родам. Им по-прежнему приходится выполнять свою работу в качестве депутатов, и теперь им также приходится проводить кампанию ».

Агрессия также была явной и разрушительной. Депутаты и активисты все еще ощущают потерю Джо Кокса, депутата от Бэтли и Спена, убитого правым экстремистом во время кампании референдума ЕС 2016 года. Между тем, претенденту на лидерство от лейбористов Анжеле Игл, гею, бросили кирпич в окно ее офиса в потоке гомофобных и женоненавистнических оскорблений после того, как она бросила вызов Джереми Корбину за лидерство в партии.

Многие женщины-депутаты являются членами парламента. часто не хотят уделять много внимания преследованиям, с которыми они сталкиваются, из-за страха оттолкнуть других женщин от политики. Но если кто-то и возьмется за такие проблемы, как жестокое обращение, отпуск по беременности и родам или равная оплата, это, вероятно, будут женщины-депутаты. «Каждый раз, когда вам нужно что-то существенно изменить в законе, вам нужны не просто женщины-депутаты, вам нужны депутаты-феминистки», - говорит Тангам.

«Взгляд женщин меняет политику», - говорит Фиона МакТаггарт, которая вошел в парламент в 1997 году и не выступает на этих выборах. «Я помню, как ярко спросил клерка Специального комитета защиты:« Что изменили женщины? » Он сказал: «Раньше мы говорили о размерах бомб, теперь мы говорим о семьях людей, которые сражаются». Мы изменили то, что является политическим ».

Политическая репутация не фиксирована. Как известно, Тереза ​​Мэй назвала тори «неприятной партией», прежде чем Дэвид Кэмерон реабилитировал их с помощью социально либеральной политики. Так могут ли они теперь узурпировать лейбористов как «дружественную к женщинам партию»?

Это не невозможно: с двумя женщинами-премьер-министрами они показали, что могут обойти лейбористов с фланга

в привлечении женщин высшая должность. «Вы должны быть бдительными», - говорит Керри.

Я по-прежнему считаю, что труд лучше всего подходит для женщин. Я по-прежнему буду голосовать за лейбористов 8 июня.

Но будущее женщин в парламенте больше не может зависеть от одной партии.

Какая партия, по вашему мнению, лучше всего представляет женщин? Электронная почта feedback@graziamagazine.co.uk

комментариев

Добавить комментарий